カンニング竹山さんは、今回の国旗損壊罪発言以前にも、テレビやSNSでのコメントをめぐって批判を受けたことがあります。
ただし、過去の騒動はそれぞれ性質が異なります。政治的な発言、情報の訂正、日常的な投稿への反応を同じレベルの問題として扱うことはできません。
2021年：東京都の広報費用をめぐる発言2021年3月、TBS系「アッコにおまかせ！」で、東京都の広報動画に関する費用について発言した際、4億7,000万円を動画制作費として説明したことが問題になりました。
実際には、この金額は動画1本の制作費ではなく、広告全体の経費でした。
竹山さんは番組内で訂正し、その後、TBSラジオ「赤江珠緒たまむすび」でも謝罪しています。
この騒動は、情報番組でコメントするタレントに、どこまで事前確認や正確性が求められるのかという問題を浮き彫りにしました。
2024年：牛角の女性半額キャンペーンへのコメント2024年9月には、焼肉チェーン「牛角」の女性半額キャンペーンをめぐっても話題になりました。
竹山さんは、男性からの不満について厳しい言葉でコメントしたことで批判を受けたと、TBS系「アッコにおまかせ！」で振り返っています。
本人は、女性と男性がそれぞれ楽しく利用すればよいという趣旨だったと説明しました。
この件は、日常的なサービスや男女間の公平性に関する価値観が、SNS上で意見の対立を生みやすいことを示した事例です。
2025年：手作り弁当まで炎上したと告白2025年12月には、竹山さん自身が「アッコにおまかせ！」で、その年の炎上について振り返りました。
話題になったのは、仕事に持参するために作った手作り弁当です。
当初は見た目について批判され、その後は焼き鮭や明太子、梅干しなどを入れた弁当の写真に対して、塩分の多さを指摘する反応があったといいます。
本人は、何をしても炎上するという趣旨の自虐的なコメントを残しました。
2026年：張本勲さんに関する記憶違いを謝罪前述の2026年9月のゴゴスマでの発言も、過去の炎上・訂正騒動を考えるうえで参考になります。
今回は政治的な立場をめぐる対立ではなく、スポーツ史に関する記憶違いでした。
本人がXで謝罪したことからも、発言内容の正確性が問われるコメンテーターという立場の難しさが表れています。
カンニング竹山の評判をどう見るべきかこれらの事例から、竹山さんに対する評価は、大きく次のような観点に分けられます。
| 評価の観点 | 内容 |
|---|---|
| 歯に衣着せぬ発言 | 遠慮のないコメントや率直な物言いを評価する見方 |
| コメントの正確性 | 政治・社会問題について、根拠や事実確認を求める見方 |
| 炎上への対応 | Xなどで本人が説明・訂正する姿勢への評価 |
| メディア出演 | お笑いと社会問題の両方を扱う出演スタイルへの賛否 |
竹山さんの評判を一律に「悪い」と決めつけることはできません。
強い言葉を使う芸風や、社会問題に対して自分の意見を述べるスタイルは、支持する人がいる一方、反発を招くこともあります。
特に政治・法律の問題では、笑いを交えたコメントと、正確な制度説明を求める視聴者の期待がぶつかりやすくなります。
今回の国旗損壊罪をめぐる炎上は、そのギャップが大きく表れた事例でした。
【プロの結論】カンニング竹山の炎上から考えるSNS時代の発言と報道の問題
今回の騒動から読み取れるのは、単に一人の芸能人が炎上したという話にとどまりません。
重要なのは、テレビでの議論、SNSでの拡散、本人による釈明、そして報道による再拡散という一連の構造です。
1. 切り抜き動画だけで発言の真意を判断しない今回の騒動では、ABEMA Primeでの発言が短い動画やネット記事を通じて拡散されました。
しかし、議論の前後には、国旗を大切にすることへの理解や、法律制定の是非についての説明もありました。
短い動画は内容を把握しやすい反面、発言の前提や質問の意図が抜け落ちる可能性があります。
情報を判断するときは、次の順番が有効です。
1. 元の番組や発言の全文を確認する。
2. 発言の前後にどのような質問や説明があったかを見る。
3. 本人の釈明と、批判側の主張を分けて読む。
4. 法律や制度については、政府や国会の一次資料を確認する。
芸能人がニュース番組に出演するメリットは、専門家とは異なる生活者の視点を議論に加えられることです。
一方、法律や政治制度については、専門的な知識と正確な事実関係が必要です。
視聴者も、芸能人の意見をそのまま法律の解釈として受け取るのではなく、専門家の解説や公的資料と照らし合わせる必要があります。
3. 番組卒業と炎上の因果関係を混同しない2026年3月のニュース番組卒業は、今回の騒動で検索される重要な出来事です。
しかし、炎上後に番組を卒業したという時間的な順序と、炎上が原因で卒業したという因果関係は別の話です。
本人の発言、番組側の公式説明、実際の出演状況を分けて確認することが大切です。
今回の騒動で最も重要なのは、発言の内容だけでなく、発言がどのように伝わり、どのように受け止められたかまで考えることです。
【FAQ】カンニング竹山の炎上に関するよくある質問
Q1：カンニング竹山の炎上理由は何ですか？
A1：2025年10月末のABEMA Primeで、国旗損壊罪について「日の丸を嫌いな人もいる」という趣旨の発言をしたことが発端です。発言の一部が切り抜き動画やネット記事で拡散され、国旗を軽視しているのではないかという批判が集まりました。
Q2：カンニング竹山は国旗が嫌いなのですか？
A2：本人は2025年11月のX投稿で、日章旗・君が代・国防を大切に考えていると説明しています。国旗を尊重することと、国旗損壊罪を制定することには慎重な議論が必要だというのが本人の説明した立場です。
Q3：カンニング竹山は2026年に芸能界を引退したのですか？
A3：引退していません。2026年3月にABEMA Primeと「サン！シャイン」を卒業しましたが、その後もテレビ出演を継続しています。「ゴゴスマ」や「みんなのKEIBA」、「カンニング竹山の昼酒は人生の味。」など、複数の番組で活動しています。
カンニング竹山さんの炎上は、2025年10月末のABEMA Primeでの国旗損壊罪をめぐる発言から始まりました。
その後、切り抜き動画の拡散によって批判が広がり、本人は2025年11月にXで真意を説明。日章旗や君が代、国防を大切に考えていることを明らかにしました。
2026年3月にはABEMA Primeと「サン！シャイン」を卒業しましたが、炎上が直接の降板理由だったという確証はありません。
加えて、2026年7月には国旗損壊等の処罰に関する法律が成立し、8月13日から施行されました。2025年に番組で議論されたテーマは、実際の法律として新たな段階に進んでいます。
11月現在の竹山さんは、ニュース番組から活動の軸を移しながら、バラエティー、競馬、人物ドキュメントなどで出演を続けています。
今回の騒動を理解するためには、炎上した発言だけで人物を判断せず、本人の説明、番組の全体像、法律の成立過程、現在の活動をそれぞれ確認することが欠かせません。
今後も竹山さんの発言や活動が注目される可能性はありますが、SNS上の評価と実際の活動状況を区別して見ていくことが大切です。
主な確認資料：サンミュージック公式プロフィール、ABEMA Prime、日刊スポーツ、J-CASTニュース、スポニチ、衆議院会議録、法務省「国旗の損壊等の処罰に関する法律 Q&A」、BS-TBS番組情報。
