ら抜き言葉は間違い？2026年最新調査で見る「見れる」「来れる」の実態と使い分け

「見れる」「来れる」「食べれる」という表現は、日本語として間違っているのか。それとも、すでに日常会話で認められる言い方になっているのか。長年議論されてきた「ら抜き言葉」をめぐり、2026年10月、文化庁が公表した最新の調査結果が注目を集めている。

2025年度「国語に関する世論調査」では、「見れた」を普段使う表現として選んだ人が53.8％、「来れますか」が53.3％、「出れる」が51.0％に達した。一方、「食べれない」は35.5％、「考えれない」は6.2％にとどまり、同じら抜き言葉でも表現によって浸透度に大きな差がある。調査結果から見えてくるのは、単純な正誤では説明できない日本語の変化だ。仕事でのメールや報告書、日常会話では、どのように使い分ければよいのだろうか。

【2026年最新】文化庁の調査で「見れる」「来れる」は5割超に

2026年10月2日、文化庁は令和7年度（2025年度）の「国語に関する世論調査」の結果を公表した。調査は全国の16歳以上の日本国籍を有する人を対象に、2026年3月に郵送法で実施。調査対象総数は6,000人で、有効回答は3,777人、回収率は63.0％だった。

この調査で明らかになったのが、ら抜き言葉の広がりだ。文化庁の調査結果を報じた時事通信などによると、普段使う表現として「ら」を抜いた言い方を選んだ人の割合は、「初日の出が見れた」が53.8％、「朝5時に来れますか」が53.3％、「早く出れる？」が51.0％。いずれも全体の半数を超えている。

ただし、すべてのら抜き言葉が同じように受け入れられているわけではない。「こんなにたくさんは食べれない」は35.5％、「彼が来るなんて考えれない」は6.2％にとどまった。「見れる」や「来れる」が定着しているからといって、あらゆる動詞で「ら」を抜く言い方が一般化しているわけではない。

2020年度の調査と比べると、「見れた」「来れますか」「出れる」を選んだ割合は、それぞれ1.1～2.9ポイント上昇した。少なくとも今回比較された表現では、ら抜き言葉がさらに広がっていることがうかがえる。

もっとも、この数字は「どちらが普段使う表現か」という質問への回答であり、「ら抜き言葉を正しい日本語だと考えるか」を直接尋ねた結果ではない。使用率が50％を超えたことと、改まった場面での標準的な表記として認められたことは、分けて考える必要がある。

【世代別の使用率】10代は「見れた」が81.3％、70歳以上との違いは？

今回の調査で特に目を引くのは、年齢による違いだ。16～19歳では「見れた」を選んだ人が81.3％、「出れる」が77.7％、「来れますか」が73.2％に達した。いずれも全世代で最も高い割合となっている。

対照的に、70歳以上では「見れた」が33.6％、「来れますか」が43.0％、「食べれない」が27.5％だった。年齢が上がるほど、「見られた」「来られますか」「食べられない」といった、らを抜かない表現を選ぶ傾向が強い。

文化庁の2025年度調査における主な数値を整理すると、次のようになる。

出典：文化庁「令和7年度『国語に関する世論調査』の結果の概要」。年齢別の「早く出れる？」と「考えれない」の数値は、本表では掲載していない。調査は普段使う表現を尋ねたもので、言葉の正誤に対する賛否を測定したものではない。

この結果からは、若い世代ほどら抜き言葉を日常的に使う傾向が読み取れる。ただし、「若者は正しい日本語を知らない」といった評価に直結させるのは適切ではない。調査で分かるのは、世代によって普段選ぶ言い方が異なるという事実であり、その理由や個々の言語能力までを数字だけで断定することはできない。

また、世代別使用率は、家庭や学校、職場などで身につけた言語習慣の違いを考える手掛かりになる。ある世代にとって自然な表現が、別の世代にはくだけた言い方に聞こえることもある。ら抜き言葉をめぐる違和感の背景には、こうした言語感覚の世代差もある。

【基礎知識】ら抜き言葉とは？仕組みと見分け方を解説

ら抜き言葉とは、可能の意味を表す「見られる」「食べられる」「来られる」などから「ら」を抜き、「見れる」「食べれる」「来れる」とする言い方を指す。

学校文法で基本とされる形と、ら抜き形を比べると、仕組みが分かりやすい。

• 見る → 見られる → 見れる
• 食べる → 食べられる → 食べれる
• 来る → 来られる → 来れる

ここで押さえておきたいのは、ら抜き言葉が、あらゆる動詞で「ら」を省く現象ではないことだ。動詞には活用の種類があり、可能形の作り方も異なる。

例えば、「書く」の可能形は「書ける」、「読む」は「読める」、「走る」は「走れる」だ。これらは通常の可能形であり、「書かれる」から「ら」を抜いた形ではない。ら抜き言葉の見分け方では、まず動詞の元の形と、可能を表す形の作り方を確認することが大切だ。

一段動詞の「見る」「食べる」や、不規則動詞の「来る」では、標準的な可能形として「見られる」「食べられる」「来られる」が用いられる。そこから「ら」を省いた「見れる」「食べれる」「来れる」が、いわゆるら抜き形に当たる。

なお、「ら抜き」という名称は、表面上「ら」が省かれたように見えることに由来する。言語学的には動詞の活用や可能表現の変化として捉えられ、単に話し手が文字を一つ省略しただけの現象とは言い切れない。

【徹底比較】「見れる」「来れる」「食べれる」と「られる形」は何が違う？

ら抜き言葉を考えるうえで重要なのは、形の違いだけでなく、文中で何を意味するのかという点だ。「見られる」は可能・受け身・尊敬など複数の意味を持ち得るのに対し、「見れる」は一般に可能の意味を表す。その違いが、ら抜き形を使う理由の一つになっている。

「見れる」と「見られる」の違い

「この映画は見られる」と言った場合、文脈によっては「この映画を見ることができる」という可能の意味にも、「この映画が人に見られる」という受け身の意味にも解釈できる。また、主語や場面によっては尊敬の意味にもなる。

一方、「この映画は見れる」は、通常、映画を見ることができるという可能の意味で受け取られる。話し言葉では意味を明確に伝えやすいという利点がある。ただし、前後の文脈によって意味が決まる点は、らを抜かない形でも同じだ。

「来れる」と「来られる」の違い

「明日、来られますか」と「明日、来れますか」は、どちらも相手が来ることが可能かどうかを尋ねる場面で使われる。「来られる」は標準的な可能表現であると同時に、文脈によっては尊敬の意味にもなる。「来れる」は一般に可能の意味を表すため、会話では簡潔な言い方として使われている。

ただし、取引先や目上の人に予定を確認する場合は、「明日、お越しいただけますか」と言い換えると、可能かどうかを尋ねながら丁寧さも確保できる。

「食べれる」と「食べられる」の違い

「食べれる」は、食べることが可能だという意味を表す。「食べられる」も同じ可能の意味を持つが、受け身など別の解釈が生じる場合もある。ら抜き形は会話で広く使われているものの、文化庁の調査では「食べれない」を選んだ人は35.5％にとどまり、「見れた」や「来れますか」ほど浸透していない。

同じら抜き言葉でも、どの動詞に付くかによって受け止められ方が異なる。「見れる」が広く使われているからといって、「食べれる」や「考えれない」も同じ程度に一般化しているとは限らないのだ。

【なぜ広がる？】ら抜き言葉が定着する3つの理由

ら抜き言葉が広がる理由は、単に日本語を簡略化したいからという説明だけでは足りない。文法上の機能、発音のしやすさ、世代や地域による言語習慣など、複数の要素が関係している。

1．可能の意味を区別しやすい

「見られる」には可能・受け身・尊敬など複数の解釈がある。「見れる」を可能の意味に使えば、少なくともその形自体は可能の意味に絞られやすい。話し手にとって意味を伝えやすいことは、ら抜き形が使われる理由として考えられる。

もちろん、「見られる」の意味が常に分かりにくいわけではない。実際の会話では主語や前後関係から判断できる場合も多く、ら抜き形でなければ意思疎通できないということではない。

2．発音や会話のテンポになじみやすい

「見れる」「来れる」は、対応する「見られる」「来られる」より短い。日常会話では、短く発音しやすい表現が選ばれることがある。こうした言いやすさは、語形の変化が広がる背景の一つと考えられる。

ただし、短い表現が必ず普及するわけではない。「考えれない」が今回の調査で6.2％にとどまったように、動詞ごとに受け入れられ方は違う。音の短さだけで使用率を説明することはできない。

3．世代や地域によって言葉の習慣が異なる

文化庁の調査では、若年層ほどら抜き言葉を選ぶ傾向が明らかになった。家庭や友人関係、学校、地域社会などで接する言葉が異なれば、自然だと感じる表現も変わり得る。

また、ら抜き言葉は現代になって突然生まれたものではない。日本語の可能表現は長い時間をかけて変化してきた。日本語学会の中高生日本語研究コンテストで紹介された研究でも、ら抜き言葉の歴史や話し言葉と書き言葉の違いが取り上げられている。現在の使用状況は、言葉の変化を考える一つの断面といえる。

【正しい・間違い】ら抜き言葉は「言葉の乱れ」なのか？

ら抜き言葉をめぐる議論では、「文法的に正しいか」と「実際に使われているか」が混同されがちだ。この二つは、分けて考える必要がある。

学校文法や標準的な文章表現では、「見られる」「来られる」「食べられる」が基本形として扱われる。そのため、国語のテストや改まった文書で標準的な形を求められる場合は、らを抜かない表現を選ぶのが適切だ。

一方、日常会話では「見れる」「来れる」が広く使われ、文化庁の2025年度調査では、それぞれに対応するら抜き形が全体の過半数を占めた。使用実態から見れば、ら抜き言葉は一部の人だけが使う珍しい表現ではなく、日常語として定着が進んでいる。

ここで重要なのは、使用率の高さだけで、標準的な文法上の扱いが自動的に変わるわけではないという点だ。調査は「普段どちらを使うか」を尋ねており、「どちらが正しいか」「公的な文章で使用してよいか」を判定したものではない。

また、「言葉の乱れ」という評価には、従来の規範から外れているという見方が含まれる。しかし、言語は使い手の習慣や社会の変化に応じて変わる。ある表現が広まっているという事実と、その表現をどの場面で採用すべきかという判断は、別の問題だ。

ら抜き言葉を使う人を一律に「日本語を知らない」と評価するのも、逆に「多くの人が使っているのだから、どこでも正しい」と考えるのも適切ではない。言葉の仕組みを理解したうえで、場面や読み手に合わせて選ぶことが現実的な対応となる。

【ビジネス実用編】メール・会議・報告書ではどう使い分ける？

仕事でら抜き言葉を使うかどうかは、相手との関係や媒体の性質によって判断したい。会話で通じることと、ビジネス文書として適切であることは必ずしも同じではない。

社内の会話や親しい同僚とのやり取り

普段の会話では、「この資料、見れる？」「明日来れる？」といった言い方が使われることがある。相手との関係が近く、くだけた会話が自然な場面であれば、過度に神経質になる必要はない。ただし、社内の文化や相手の言語感覚によって受け止め方が異なる点には注意したい。

取引先へのメールや顧客向けの案内

社外向けの文章では、標準的な形や丁寧な言い換えを選ぶのが無難だ。「資料が見れる方はご確認ください」ではなく、「資料をご覧いただける方はご確認ください」や「資料をご覧いただけます」とすると、敬意も表しやすい。

また、「明日来れますか」は「明日お越しいただけますか」、「この商品は食べれる」は説明の目的に応じて「この商品はお召し上がりいただけます」などと表現できる。単純に「ら」を足すだけでなく、相手に応じた敬語に言い換えることも大切だ。

報告書・企画書・ニュース記事などの文章

公的な資料や社外向けの報告書、編集された記事では、「見られる」「来られる」「食べられる」を基本とするのが安全だ。文章では、話し言葉以上に表記の統一や読み手への配慮が求められるためである。

一方、インタビュー記事や会話の書き起こしなどでは、話し手の言い方を残すこと自体に意味がある場合もある。編集方針に従い、必要に応じて表記を統一したり、発言の趣旨を損なわない範囲で整えたりするとよい。

迷ったときは、次の基準で判断すると分かりやすい。

• 標準的な形を求められる場面：「見られる」「来られる」「食べられる」を使う。
• 取引先や顧客に伝える場面：「ご覧いただけます」「お越しいただけますか」など、敬語を含めて表現を選ぶ。
• 親しい相手との日常会話：相手や場面に応じて、自然な話し言葉を使う。
• 文章の校正・編集：媒体の表記基準を優先し、同じ記事内で表現を統一する。

特に注意したいのは、「ら抜き言葉を使わないこと」と「敬語として適切であること」は別だという点だ。「来られますか」は標準的な形だが、相手や状況によっては「お越しいただけますか」のほうが丁寧に伝わる。仕事では、文法の正誤だけでなく、相手への配慮まで含めて言葉を選びたい。

【ら抜き言葉】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：「見れる」は日本語として間違いですか？
A1：標準的な文法や改まった文章では「見られる」が基本です。一方、「見れる」は日常会話で広く使われており、文化庁の2025年度調査では53.8％が普段使う表現として選びました。日常的な使用実態と、標準的な文章での扱いを区別することが大切です。

Q2：「来れる」と「来られる」はどちらが正しいですか？
A2：標準的な可能表現は「来られる」です。「来れる」はら抜き言葉に当たります。会話では「来れる」も広く使われていますが、ビジネス文書や改まった場面では「来られる」、さらに丁寧に伝えるなら「お越しいただけますか」などを使うとよいでしょう。

Q3：2026年の最新調査では、ら抜き言葉を使う人が多数派になったのですか？
A3：文化庁の2025年度「国語に関する世論調査」では、「見れた」が53.8％、「来れますか」が53.3％、「出れる」が51.0％で、いずれも全体の過半数でした。ただし、「食べれない」は35.5％、「考えれない」は6.2％です。すべてのら抜き形が多数派になったわけではありません。

Q4：「食べれる」も「見れる」と同じように使ってよいですか？
A4：日常会話では「食べれる」も使われますが、文化庁の調査では「食べれない」を選んだ人は35.5％でした。「見れた」の53.8％と比べると、浸透度には差があります。標準的な形を求められる文章では「食べられる」を使うのが無難です。

Q5：ビジネスメールでは、ら抜き言葉を避けるべきですか？
A5：取引先へのメールや社外向けの資料では、原則として「見られる」「来られる」「食べられる」などの標準的な形を使うと安心です。相手に敬意を示したい場合は、「ご覧いただけます」「お越しいただけますか」など、文脈に合った丁寧な表現に言い換える方法もあります。

2026年10月に公表された文化庁の2025年度「国語に関する世論調査」は、ら抜き言葉が日常会話に深く浸透していることを示した。「見れた」「来れますか」「出れる」は全体の過半数が普段使う表現として選び、16～19歳ではさらに高い割合に達している。

一方で、「食べれない」や「考えれない」は同じ水準まで広がっていない。ら抜き言葉は一括りにできず、動詞や表現によって定着度が異なる。また、普段使う人が多いことは、そのまま標準的な文章表現として認められたことを意味しない。

【プロの結論】 ら抜き言葉をめぐる問題で押さえておきたいのは、「正しいか、間違いか」という二択だけで判断しないことだ。日常会話では実際の使用状況を理解し、改まった文章では標準的な形を選び、相手に敬意を示す場面では適切な敬語に言い換える。この使い分けが、言葉の変化と従来の規範を両立させる現実的な方法となる。

言葉は使い手によって変わり続ける。2025年度調査で明らかになった世代差も、日本語の現在地を示す重要な手掛かりだ。今後、ら抜き言葉がどこまで広がるのか、標準的な文章表現や国語教育でどのように扱われるのか。使用実態と社会的な受け止め方の両方を見ながら、場面に応じて言葉を選ぶ姿勢が求められる。

関連：梅花言葉｜藤花言葉｜椿花言葉