2026年11月現在、とぎもちはYouTubeでの活動を再開しています。ただし、以前のように決まった頻度で大食い動画を投稿するスタイルとは異なり、自分の負担を抑えながら韓国での生活を発信する方向へ変化しています。
2025年12月の活動休止は何が原因だった？2025年12月、とぎもちはモッパン動画をめぐる別の騒動に直面しました。
公開された動画の一部に、口に入れて咀嚼した食べ物を吐き出しているように見える場面が映り込んでいたとして、SNSなどで批判が広がりました。
12月23日付のスポニチアネックスによると、本人は仕事量のキャパオーバーや体調不良を説明し、動画投稿の無期限休養を検討していることを報告しました。
また、仕事を優先する生活によって娘との時間が減っていたことや、実家で母親と衝突したことにも触れています。家族との時間を大切にしたいという気持ちも、休養を決断した背景にありました。
2026年6月29日にYouTube活動を再開転機となったのは2026年6月29日です。約半年ぶりに動画を投稿し、YouTube活動の再開を発表しました。
7月4日付のユーチュラの記事では、復帰動画で休止前の体調や仕事の負担について説明したことが紹介されています。
とぎもちは、メディアによる報道が実態より大げさになっているとの認識を示し、自分はこれまで実際に大量の食事をしてきたと反論しました。ただし、問題となった動画で食べ物を吐き出したのかどうかについて、復帰動画では明確な説明をしていません。
このため、活動再開と騒動に関する疑問の解消は、別々に考える必要があります。復帰したことだけで、2025年の騒動に対するすべての疑問が解決したわけではありません。
復帰後は投稿頻度を決めない自由なスタイルへ2026年6月30日、本人のAmebaブログにも「YouTube再開しました。」という記事が掲載されました。
今後は、自分に負担のない楽な形で 投稿ペースも決めずコンテンツも定めず 自由に韓国生活をアップしていこうと思います
以前のように投稿頻度やジャンルを固定するのではなく、韓国での暮らしや日常を自由に紹介する方針です。本人が公表した内容からも、再開後は再生回数や投稿本数を優先するより、無理なく続けられる活動を重視していることがうかがえます。
2026年10月のチャンネル状況デジタルクリエイターズが2026年10月26日に掲載したチャンネルデータでは、メインチャンネルの登録者数は約83万6,000人、総再生回数は約6億5,150万回とされています。
同データでは直近30日間に6本の動画が追加され、10月22日には韓国での美容について紹介する動画も公開されていました。大食い一辺倒ではなく、韓国での生活や美容などへコンテンツの幅を広げていることが分かります。
したがって、2026年11月時点の活動状況は、無期限休止中ではなく、投稿ペースを調整しながら活動を続けている状態と整理できます。
家族関係はどうなっている？父親や母親について家族については、本人が公開している情報と、ネット上の推測を区別する必要があります。
2025年の休養報告では、娘との時間や実母との関係について本人が説明しています。また、2025年11月の活動10周年のブログでは、YouTubeを始めてから娘が生まれ、生活の形が変わったことにも触れています。
一方、父親については、いちご騒動に関連して謝罪したという確かな本人発信や、父親名義の謝罪文を確認できません。父親の性格や家族内での役割、娘との関係についても、公開情報だけで詳しく判断することはできません。
家族に関する情報を探す場合は、本人が自ら発信した内容を基準にするのが適切です。家族が動画に頻繁に登場しないことを、関係悪化や絶縁の証拠として扱うこともできません。
【プロの結論】とぎもちの炎上と謝罪から読み取れる本当の問題
今回の一連の騒動を振り返ると、中心にあるのは父親の謝罪という家族の問題ではなく、発信者と視聴者の間に生じた情報の認識のずれです。
2019年のいちご騒動では、食品紹介という日常的な動画が、品種の知的財産権や日韓の農業関係という社会的な問題と結びつきました。動画を楽しむ視聴者と、背景にある歴史を重視する視聴者では、同じ内容でも受け止め方が異なります。
加えて、問題が起きた後の説明の遅れやコメント欄の閉鎖が、視聴者の不信感につながりました。これはYouTubeに限らず、個人がメディアとして情報を発信する時代に共通する課題です。
今回の騒動から考える3つのポイント1. 商品紹介では背景情報も大切
食品や商品を紹介する際には、味や見た目だけでなく、原産地や品種、権利関係などが話題になる場合があります。特に国をまたぐ商品紹介では、歴史的背景への理解が視聴者の信頼に影響します。
2. 謝罪は発表するタイミングと説明内容が重要
謝罪の言葉を掲載しても、視聴者が知りたい疑問に答えられなければ、問題は長引きます。何に対して謝罪するのか、今後どう対応するのかを具体的に説明することが、信頼回復の基本です。
3. 活動再開と過去の問題の解決は別
2026年のとぎもちはYouTubeに復帰し、以前とは異なるペースで活動しています。しかし、活動を再開したことと、過去の騒動に関するすべての疑問に回答したことは同じではありません。視聴者はそれぞれの出来事を分けて評価する必要があります。
【とぎもちの父親謝罪】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：とぎもちの父親は本当に謝罪したのですか？
A1：父親本人が謝罪したことを裏付ける一次資料や信頼できる報道は確認できません。確認できるのは、2019年6月26日に公式サイトへ掲載されたとぎもち本人の謝罪・説明です。
Q2：とぎもちの韓国産いちご騒動はなぜ炎上したのですか？
A2：2019年1月12日にキングスベリーを紹介した動画がきっかけです。日本の品種をめぐる育成者権の問題が背景にあり、品種の由来や紹介時の配慮、本人の説明の遅れなどが批判されました。
Q3：とぎもちの謝罪文には何が書かれていましたか？
A3：2019年6月26日の公式サイトの説明では、視聴者への説明が遅れたことへの謝罪、過去の対応への反省、今後は問題発生時に早く自分の言葉で説明するという意向が示されています。
Q4：とぎもちは2026年現在も活動していますか？
A4：はい。2026年6月29日に約半年ぶりにYouTube動画を投稿して活動を再開しました。10月にも新しい動画の公開が確認されています。
Q5：とぎもちの父親や母親との家族関係は分かっていますか？
A5：母親や娘との関係については、本人が休養報告などで一部説明しています。一方、父親との詳しい関係や謝罪に至る経緯については、確かな公表情報がありません。
Q6：キングスベリーは日本のいちごなのですか？
A6：キングスベリーは韓国の農業技術機関が育成した品種です。ただし、日本の章姫を親品種の一つとして交配された経緯があります。日本の品種そのものと、韓国で新たに育成された品種を混同しないことが大切です。
「とぎもち父親謝罪」という検索ワードの背景には、2019年の韓国産いちご騒動と、その後の本人による謝罪・説明があります。
ただし、父親がブログで謝罪したという話については、裏付けとなる原文や確かな報道が確認できません。実際に公式記録で確認できるのは、とぎもち本人が2019年6月26日に公表した説明であり、対応の遅れを謝罪し、今後は自分の言葉で早く説明するという内容でした。
また、韓国産いちごの問題は、日本の品種をめぐる育成者権の歴史と、韓国独自の新品種開発が関係する複雑なテーマです。キングスベリーも日本の章姫を親品種に持つ韓国育成品種であり、単純に日本産か韓国産かという二択では説明できません。
2026年は約半年の休養を経てYouTube活動を再開し、韓国での日常や食文化、美容などを不定期に発信しています。以前と同じ投稿スタイルに戻ったわけではありません。
今後のとぎもちの評判や活動を判断する際には、過去の炎上情報だけに左右されず、本人の公式発信、具体的な動画内容、実際の説明を確認することが大切です。
父親の謝罪という未確認の話題と、本人が実際に行った謝罪・活動再開を切り分けること。それが、この騒動の真相を理解するための最も要点です。
主な参照資料：農林水産省「韓国におけるイチゴ問題の経緯」、韓国農業技術情報サイト「農事路」、とぎもちKOREA公式サイト・本人ブログ、ユーチュラ、スポニチアネックス、デジタルクリエイターズ。
