2026年6月26日（日本時間）、FIFAワールドカップ2026のグループF第3節で、日本代表はスウェーデン代表と対戦し、1-1で引き分けました。日本は前田大然が56分に先制ゴールを決めたものの、62分にアンソニー・エランガの同点弾を許し、勝ち点1を獲得。日本サッカー協会（JFA）の公式記録には、両チームの先発メンバー、得点時刻、交代選手が掲載されています。
この試合で注目されたのは、鈴木彩艶と上田綺世を先発に据えた日本の布陣、前節のチュニジア戦からのメンバー変更、そしてスウェーデンの強力な攻撃陣への対応です。スタメン11人を一覧で確認しながら、フォーメーション、試合結果、交代策、過去の対戦成績まで整理します。
【先発11人】日本代表対スウェーデン代表のスタメンと布陣
日本代表の先発メンバーは、ゴールキーパーの鈴木彩艶を含む11人です。森保一監督は、守備の安定とサイドの推進力を両立させる布陣を採用。前節から先発を入れ替え、前田大然のスピードと運動量を攻撃に加えました。JFAの公式試合記録で確認できる先発メンバーは次のとおりです。
日本代表のスタメン（背番号順）
- GK：1 鈴木彩艶
- DF：2 菅原由勢、4 板倉滉、20 瀬古歩夢、21 伊藤洋輝
- MF：7 田中碧、10 堂安律、11 前田大然、13 中村敬斗、15 鎌田大地
- FW：18 上田綺世
基本布陣は3バックを軸とする形で、試合データでは3-4-3と表記されています。一部の試合データサービスでは、攻撃時の配置を踏まえて3-4-2-1と表記する例もあります。フォーメーションの数字だけで先発の役割を断定せず、選手の配置や試合中の立ち位置とあわせて見ることが大切です。
守備では板倉、瀬古、伊藤を中心に中央を固め、菅原や中村がサイドで幅を確保。中盤では田中と鎌田がボールの循環を支え、堂安が前線との連係を担います。前田のスピードを生かしながら上田をゴール前で機能させることが、日本の攻撃を組み立てるうえでの要点でした。
また、鈴木彩艶と上田綺世はともに先発出場。鈴木は試合終盤にも相手の決定機に対応し、上田は前線で攻撃の起点を担いました。日本が先制した場面でも、前線とサイドの連係が得点につながっています。
【スウェーデン代表】先発11人と日本との戦術的な違い
スウェーデン代表は、ゴールキーパーのヤコブ・ヴィド・ゼッテルストロムを起点に、アレクサンデル・イサク、ヴィクトル・ギェケレシュ、アンソニー・エランガらを擁する布陣で臨みました。日本の守備陣にとっては、中央での競り合いだけでなく、前線の個人技とスピードへの対応も求められる一戦でした。
スウェーデン代表のスタメン（背番号順）
- GK：1 ヤコブ・ヴィド・ゼッテルストロム
- DF：2 グスタフ・ラーゲルビエルケ、3 ヴィクトル・リンデレフ、4 イサク・ヒエン、5 ガブリエル・グドムンドソン、21 アレクサンデル・ベルンハルソン、24 エリオット・ストラウド
- MF：18 ヤシン・アヤリ
- FW：9 アレクサンデル・イサク、11 アンソニー・エランガ、17 ヴィクトル・ギェケレシュ
スウェーデンの布陣は、試合データでは3-4-1-2と表記されています。エランガが攻撃的な位置でプレーし、イサクとギェケレシュが前線を形成する形です。日本が後方からボールをつなぐ際には、スウェーデンの前線からの圧力をどうかわすかが焦点になりました。
両チームの違いは、攻撃の組み立て方にも表れました。日本は複数の選手が関わる連係から前進し、前田の動き出しを得点につなげました。一方、スウェーデンはエランガの個人技を生かして同点に追いついています。日本が組織的な連係で先制したのに対し、スウェーデンは局面を打開する個の力で応戦した試合でした。
【前節からの変更点】チュニジア戦から先発3人を入れ替え
日本はスウェーデン戦の前、6月20日のグループF第2節でチュニジアに4-0で勝利していました。鎌田大地と上田綺世が得点し、伊東純也もゴールを記録した試合です。第3節では、その試合から先発メンバーを3人変更し、攻守のバランスを調整しました。前節の先発と比較すると、変更点が明確になります。
| 比較項目 | チュニジア戦（第2節） | スウェーデン戦（第3節） | 変更点 |
|---|---|---|---|
| GK | 鈴木彩艶 | 鈴木彩艶 | 変更なし |
| 最終ライン | 板倉滉、伊藤洋輝、冨安健洋 | 板倉滉、伊藤洋輝、瀬古歩夢を軸とする3バック | 冨安に代わり瀬古が先発 |
| サイドの配置 | 堂安律、中村敬斗、伊東純也ら | 菅原由勢、中村敬斗、堂安律ら | 菅原が先発し、伊東純也はベンチスタート |
| 中盤 | 田中碧、鎌田大地、佐野海舟ら | 田中碧、鎌田大地ら | 佐野に代わり瀬古が守備陣に入り、配置を調整 |
| 前線 | 上田綺世、鎌田大地、伊東純也ら | 上田綺世、前田大然、堂安律ら | 前田が先発に入り、伊東純也は控え |
比較で押さえたいのは、先発変更が単なる選手の入れ替えにとどまらなかった点です。菅原由勢と瀬古歩夢の起用によって守備陣の構成を調整し、前田大然を先発に加えることで、前線のスピードとプレッシングを強化する狙いがうかがえます。
前田は相手の最終ラインに圧力をかけ、スペースへ走り込むプレーを得意とします。ボールを奪った直後に前進する展開や、堂安らがボールを運んだ場面で前田の動き出しを生かせることは、日本の攻撃にとって大きな利点です。実際、スウェーデン戦では前田が先制ゴールを決め、先発起用に応える結果を残しました。
なお、チュニジア戦からの変更を比較する際は、登録上のポジションと実際の戦術的な役割を分けて見る必要があります。複数の選手が攻撃時と守備時で立ち位置を変えるため、単純なポジション名だけでは監督の意図を十分に読み取れません。
【試合結果】前田大然とエランガが得点した1-1の全容
日本対スウェーデンの試合は、前半を0-0で折り返し、後半に両チームが1点ずつを奪う展開となりました。日本は56分に前田大然のゴールで先制。ところが、6分後の62分にエランガが同点ゴールを決め、スコアは1-1に戻りました。JFAの公式記録でも、両選手の得点時刻が確認できます。
56分：前田大然が日本の先制点
日本の先制点は、堂安律らが関わる連係から生まれました。前田は相手守備陣の隙を突いてゴールを決め、日本にリードをもたらします。チーム全体でボールを動かし、最後に前田の機動力を生かす攻撃は、日本の狙いが結果につながった場面でした。
62分：アンソニー・エランガが同点弾
スウェーデンは失点から間もなく反撃し、エランガのゴールで同点に追いつきました。右サイドから内側へ切り込み、左足のシュートを決めたプレーは、個人の突破力が試合の流れを変えた場面です。日本は先制後もリードを維持することができず、再び試合を組み立て直す必要に迫られました。
最終結果は1-1。両チームが決勝トーナメントへ
試合はそのまま1-1で終了しました。AFC（アジアサッカー連盟）の試合報道によると、日本はグループFを2位で終え、スウェーデンも3位で決勝トーナメント進出を決めています。日本にとっては勝ち点3を逃した一方、グループステージ突破を確保した結果でした。
この試合を評価する際には、先制点を奪ったことと、リードを守り切れなかったことを分けて考える必要があります。攻撃面では前田の得点につながる連係を実現した一方、スウェーデンに素早く同点とされた点は、試合運びの課題として残りました。1-1という結果は、攻撃の成果と守備面の改善点が同時に表れた試合だったことを示しています。
【交代選手】板倉滉の交代と終盤の守備対応
スウェーデン戦では、試合途中の交代も要点になりました。日本は前半39分に板倉滉に代えて谷口彰悟を投入。後半には堂安律と上田綺世を下げ、伊東純也と小川航基を起用しました。さらに75分には瀬古歩夢と中村敬斗に代わって渡辺剛と長友佑都が入り、守備陣とサイドの配置を調整しています。
日本代表の主な交代記録
- 39分：谷口彰悟が板倉滉に代わって出場
- 66分：伊東純也が堂安律に代わって出場
- 66分：小川航基が上田綺世に代わって出場
- 75分：渡辺剛が瀬古歩夢に代わって出場
- 75分：長友佑都が中村敬斗に代わって出場
スウェーデンも交代策を講じています。前半37分にはイサク・ヒエンに代えてルーカス・ベリヴァルを投入。後半75分にはダニエル・スヴェンソンとケン・セマ、87分にはカール・スタルフェルトとベンヤミン・ニグレンを送り出し、終盤の攻撃と守備を調整しました。
特に注目したいのは、同点後の試合運びです。日本は交代選手を使いながら再び勝ち越しを狙いましたが、スウェーデンも攻撃の圧力を強めました。終盤にはアレクサンデル・イサクらに決定機が生まれたものの、鈴木彩艶が好セーブで対応。最後まで集中力を保った守備が、勝ち点1を確保するうえで重要な役割を果たしました。
交代策を評価する際は、投入された選手の名前だけでなく、交代のタイミングと試合状況を見ることが大切です。負傷や守備の修正、攻撃の活性化など、交代には複数の目的があります。今回の試合でも、前半の交代と後半の交代では、求められる役割が異なっていました。
【過去の対戦成績】日本代表とスウェーデン代表はどう戦ってきたのか
日本代表とスウェーデン代表の対戦は、2026年W杯が初めてのワールドカップでの顔合わせでした。スウェーデン・サッカー協会の試合ガイドによると、両国は大会前まで男子代表で5回対戦しており、最初の対戦は1936年のベルリン五輪までさかのぼります。
2026年の試合を含めた主な対戦記録は次のとおりです。
- 1936年：ベルリン五輪で日本がスウェーデンに3-2で勝利
- 1995年：日本とスウェーデンが2-2で引き分け
- 1996年：1-1で終了。PK戦ではスウェーデンが6-5で勝利
- 1997年：日本が0-1で敗戦
- 2002年：国際親善試合で1-1の引き分け
- 2026年：W杯グループF第3節で1-1の引き分け
過去の対戦成績を集計する際は、PK戦の扱いに注意が必要です。1996年の試合は通常の試合時間では1-1の引き分けですが、PK戦ではスウェーデンが勝利しました。そのため、90分間の結果を基準にするか、PK戦の勝敗を含めるかによって、通算成績の表記が変わります。
2026年の1-1は、2002年の親善試合に続いて両国が引き分けた試合でもあります。ただし、親善試合とワールドカップでは試合の意味合いが異なります。グループステージ最終節では、次のラウンドへの進出条件や他会場の結果も影響するため、単純な過去の勝敗だけでは試合の難しさを測れません。
今回の対戦から読み取れるのは、日本が組織的な攻撃で先制できた一方、スウェーデンの個人技による反撃を受けたことです。過去の対戦を確認するときも、勝敗の数字だけでなく、対戦した大会、試合の状況、得点の生まれ方をあわせて見ることで、両国の特徴をより具体的に理解できます。
【サッカー日本代表対サッカースウェーデン代表スタメン】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年のスウェーデン戦で日本代表のスタメンは誰でしたか？
A1：鈴木彩艶、菅原由勢、板倉滉、瀬古歩夢、伊藤洋輝、田中碧、堂安律、前田大然、中村敬斗、鎌田大地、上田綺世の11人です。
Q2：日本代表対スウェーデン代表の試合結果は何対何でしたか？
A2：2026年6月26日（日本時間）のFIFAワールドカップ2026グループF第3節は1-1の引き分けでした。日本は56分に前田大然が得点し、スウェーデンは62分にアンソニー・エランガが同点ゴールを決めました。
Q3：前節のチュニジア戦からスタメンは何人変わりましたか？
A3：先発は3人変更されました。菅原由勢、瀬古歩夢、前田大然が新たに先発し、冨安健洋、佐野海舟、伊東純也は控えに回りました。なお、板倉滉はスウェーデン戦で先発したものの、39分に谷口彰悟と交代しています。
Q4：鈴木彩艶と上田綺世は先発しましたか？
A4：はい。鈴木彩艶はゴールキーパーとして、上田綺世は前線の選手として先発しました。鈴木は終盤のスウェーデンの決定機にも対応し、日本の勝ち点獲得に貢献しました。
Q5：日本代表とスウェーデン代表の過去の対戦成績は？
A5：1936年のベルリン五輪から2026年のW杯までを含めると、主な対戦は6試合です。90分間の結果で整理すると、日本の1勝、4分け、1敗。1996年の試合は1-1の後にスウェーデンがPK戦で勝っており、PK戦を勝敗に含める集計では数字が変わります。
2026年6月26日の日本代表対スウェーデン代表戦は、前田大然の先制点とアンソニー・エランガの同点弾によって1-1で終了しました。日本は鈴木彩艶をゴールキーパーに据え、上田綺世を前線に配置。前節のチュニジア戦から先発3人を変更し、サイドの推進力と前線の運動量を生かす布陣で臨みました。
試合を深く理解するには、スタメン一覧、フォーメーション、前節からの変更、得点経過、交代選手を一体として確認することが大切です。とりわけ、3-4-3と3-4-2-1のような表記の違いは、試合中の可変的な配置やデータ提供元の分類によって生じる場合があります。数字だけを見て選手の役割を決めつけず、実際のプレーと照らし合わせて判断するのが確実です。
また、過去の対戦成績を調べる場合は、五輪を含めるか、PK戦の結果をどう扱うかによって集計が異なる点にも注意が必要です。公式記録で試合結果と先発メンバーを確認し、信頼できる試合報道で得点の流れや戦術的な背景を補うことで、日本代表の試合をより正確に振り返ることができます。
