Da-iCEの受賞については、所属レーベルやテレビ局との関係を理由に、選考の公平性を疑う見方もあった。
しかし、疑惑と確認できる事実は分けて考える必要がある。
所属レーベルがエイベックスだったことは関係する？Da-iCEはエイベックス所属のアーティストであり、第63回日本レコード大賞の大賞受賞作品もエイベックス・エンタテインメントから発売された「CITRUS」だった。
また、日本レコード大賞はTBSが後援し、TBS系列で放送される番組である。
こうした関係性から、芸能事務所やレコード会社の力が結果に影響したのではないかと疑う人が出るのは理解できる。
ただし、所属レーベルがエイベックスであることだけでは、審査に不正があった証拠にはならない。
加えて、「CITRUS」が主題歌に起用された『極主夫道』は日本テレビ系のドラマである。TBSの番組との直接的なタイアップによって受賞したという説明も成り立たない。
出来レースだったと断定できる証拠はある？2021年の受賞について、選考結果が事前に操作されていたと裏付ける公的な証拠は確認できない。
日本作曲家協会の公式記録には、優秀作品賞10曲の選出と、12月30日の最終審査でDa-iCEが大賞を受賞した経緯が記録されている。
一方で、審査委員の個別投票や評価点、候補曲ごとの採点結果など、第三者が選考を再現できる情報は公式実施要項からは読み取れない。
この情報公開の限界が、結果に納得できない人にとって疑念を残す要因になっている。
整理すると、次のようになる。
| 疑問・噂 | 確認できる事実 |
|---|---|
| Da-iCEは無名だった？ | 結成10年の活動歴があり、ストリーミング1億回再生を達成 |
| エイベックスだから受賞した？ | 所属レーベルは確認できるが、それが審査結果を左右した証拠はない |
| 大賞は売上順に決まる？ | 公式基準は売上順位だけでなく作品の芸術性なども評価 |
| 優里の「ドライフラワー」が1位なのに受賞しなかったのは不正？ | 年間チャートとレコード大賞では選考方式が異なる |
| Da-iCEの受賞は出来レース？ | 不正や事前操作を裏付ける公的資料は確認できない |
大切なのは、審査の透明性に対する疑問と、不正があったという主張を混同しないことだ。
「選考過程が見えにくい」という批判には検討すべき余地がある。しかし、それをもってDa-iCEの受賞そのものを不正と判断することはできない。
【2026年から振り返るDa-iCEの受賞と日本レコード大賞の評価】
2021年の受賞から時間が経過した2026年現在、Da-iCEの活動を振り返ると、「CITRUS」が一時的な話題だけで評価された作品ではなかったことも見えてくる。
Da-iCEは受賞後もヒット作品を生み出している2022年には「スターマイン」が話題となり、第64回日本レコード大賞の優秀作品賞にも選出された。
さらに2024年には「I wonder」が第66回日本レコード大賞の優秀作品賞を受賞。NHK紅白歌合戦にも初出場を果たしている。
これらは、Da-iCEが2021年の受賞後も音楽活動を継続し、作品を通じて評価を積み重ねてきたことを示す実績だ。
もちろん、後年の成功によって2021年の審査結果が自動的に正当化されるわけではない。
ただし、受賞当時にグループをよく知らなかった人も、後の楽曲やパフォーマンスを通じてDa-iCEの実力を知る機会が増えた。
2021年のレコード大賞が浮き彫りにした音楽評価の変化2021年は、音楽のヒットの生まれ方が大きく変化していた時期でもある。
Billboard JAPANの年間チャートでは、優里の「ドライフラワー」が総合1位を獲得したほか、BTSやAdo、YOASOBIなど、ストリーミングや動画を通じて支持を集めたアーティストが存在感を示していた。
一方、レコード大賞は、作品の完成度や歌唱、独創性などを含む別の評価軸を持っていた。
この2つの評価軸の違いが、視聴者の感覚とのずれを生み出した。
2026年に音楽賞を評価する際にも、単純な再生数や知名度だけでなく、どのような基準で作品が選ばれたのかを見ることが大切だ。
【レコード大賞2021がおかしいという疑問に関するよくある質問（FAQ）】
Q1：2021年の日本レコード大賞は誰が受賞しましたか？
A1：Da-iCEが「CITRUS」で第63回日本レコード大賞を受賞しました。2021年12月30日に新国立劇場・中劇場で最終審査と音楽発表会が行われました。
Q2：なぜDa-iCEの受賞がおかしいと言われたのですか？
A2：主な理由は、年間ヒットチャートで上位だった楽曲が優秀作品賞に選ばれていなかったことや、Da-iCEの一般的な知名度に対して大賞受賞が意外だったことです。また、公式の審査基準や具体的な評価過程が分かりにくいことも、疑問につながりました。
Q3：Da-iCEの「CITRUS」は本当にヒットしていたのですか？
A3：はい。Billboard JAPANによると、2021年9月8日にストリーミング累計1億回再生を突破しています。ドラマ『極主夫道』の主題歌として起用され、THE FIRST TAKEへの出演などを通じて支持を拡大しました。
Q4：2021年の優秀作品賞にはどんな曲が選ばれましたか？
A4：LiSA「明け星」、Da-iCE「CITRUS」、NiziU「Take a picture」、Awesome City Club「勿忘」、乃木坂46「ごめんねFingers crossed」、純烈「君がそばにいるから」、DA PUMP「Dream on the street」、AKB48「根も葉もRumor」、三浦大知「Backwards」、氷川きよし「Happy!」の10曲です。
Q5：優里の「ドライフラワー」が大賞候補にならなかったのはなぜですか？
A5：2021年のBillboard JAPAN年間総合ソング・チャートでは1位でしたが、日本レコード大賞の優秀作品賞10曲には選ばれていません。公式資料からは選外となった具体的な理由までは分かりません。年間チャートとレコード大賞では選考方法が異なります。
Q6：2021年のレコード大賞はやらせだったのですか？
A6：不正や事前操作があったと裏付ける公的な証拠は確認できません。審査基準が公開されている一方、個別の採点や投票内訳は公式実施要項では明らかになっていません。選考の透明性に対する疑問と、不正があったという断定は区別する必要があります。
「レコード大賞2021はおかしい」と言われた背景には、Da-iCEの受賞に対する意外性だけでなく、音楽ファンが考える年間ヒット曲と、主催者が評価する大賞作品との間にある価値観の違いがあった。
確かに、優里の「ドライフラワー」がBillboard JAPAN年間総合1位を獲得したにもかかわらず、優秀作品賞に選ばれなかったことは、当時の選考に疑問を持つ大きな要因だった。LiSAの「明け星」、NiziUの「Take a picture」、Awesome City Clubの「勿忘」など、ほかの候補曲にもそれぞれ異なる支持と魅力があった。
一方、Da-iCEの「CITRUS」はストリーミング累計1億回再生を達成し、ドラマ主題歌やTHE FIRST TAKEを通じて支持を拡大した楽曲だった。単純に知名度だけで評価できる作品ではない。
日本作曲家協会の公式基準に照らせば、芸術性、独創性、企画性、歌唱力、大衆の支持などを総合的に評価する仕組みであり、売上ランキングと大賞の結果が一致しないこと自体は不自然ではない。
【プロの結論】 第63回日本レコード大賞をめぐる本質的な問題は、Da-iCEが受賞したことそのものよりも、審査基準の解釈と選考過程の透明性にある。受賞結果への賛否はあって当然だが、作品の実績、公式基準、確認できる選考記録を分けて考えることが、2021年の受賞を正しく理解するための判断基準になる。
2026年に振り返っても、Da-iCEの「CITRUS」が第63回日本レコード大賞の受賞作品であるという事実は変わらない。そして、当時の議論は、日本の音楽賞が何をもって「その年を代表する一曲」とするのかを改めて考えるきっかけにもなっている。
